Iglesia-> Acerca de un escándalo provocado por un sacerdote colombiano en 2003

Sinopsis: En Colombia, en el 2003, un sacerdote que escribía contra la doctrina oficial de la Iglesia provocó un escándalo haciéndose pasar por mártir a los ojos del mundo cuando, por decisión propia, dejó de escribir su columna en un importante diario. Pero, aunque escribió para verdadero beneficio en muchas ocasiones, fue finalmente un caso de mal maestro y de cómo el mundo busca oir solamente aquello que le conviene.

Año 2003

Nota en 2007: Lamentablemente, los enlaces a artículos de El Tiempo y Cambio ya no funcionan, pues esas publicaciones ya no tienen disponibles esos textos. Los de Semana volvieron a estar disponibles, y ya actualice los enlaces respectivos.

1. Introducción al tema

Este es un ejemplo de una de las muchas cosas que ocurren en el mundo con los sacerdotes.

Luego de la Semana Santa de 2003 ocurrió en Colombia todo un escándalo ocasionado por la decisión del sacerdote jesuíta Alfonso Llano de no escribir más columnas en el periódico El Tiempo. En la ambigua columna con que se despide, ese sacerdote alega que lo hace por decisión propia, pero en el texto es claro que se declara obligado a hacerlo por petición de las autoridades eclesiásticas, petición que no existió (lo que se le pidió fue rectificar ciertas cosas, lo cual es distinto). Tituló su columna de despedida "tiempo para callar", parafraseando el capítulo 3, verso 7 del Eclesiastés (o Qohelet), y diciendo entre otras cosas que tiene que "gritar" (como el profeta Jeremías, ver Jer 3, 12; 48, 31, etc.). El texto de Qohelet dice que hay un

"tiempo para rasgar y tiempo para coser; tiempo para callarse y tiempo para hablar"

Lo que dejó en el ambiente el padre Llano se reflejó en muchos medios de comunicación, todos los cuales han terminado atacando a la Iglesia Católica y han sembrado cizaña entre el público.

Es el caso del artículo "Crucificado por sus palabras" aparecido en la revista tal vez más leída en Colombia, la revista "Semana", aunque debe reconocérsele a esa publicación el incluír en "Artículos relacionados" (en la misma página del artículo en línea) el texto del llamado de atención de la jerarquía, texto cuyo tono moderado no puede desconocerse (es fácil ver, por ejemplo, que se le pide rectificar, pero nunca se le dice que deje de escribir) y otros artículos que permiten vislumbrar el verdadero alcance de lo ocurrido (que el padre Llano se excedió y en lugar de rectificar prefirió cerrar su espacio de opinión en forma teatral, pudiendo por ejemplo guardar simplemente silencio). El autor de esta página escribió un comentario al artículo en Semana en internet el cual nunca apareció (noten como todos los comentarios excepto uno se dedican a lanzar veneno contra la Iglesia ).

No sé si actualmente el padre Llano ha cambiado, pero ese escándalo sigue siendo vivo recuerdo para muchos. Dijo Jesús:

"¡Ay del mundo a causa de los escándalos! Tiene que haber escándalos, pero, ¡ay del que causa el escándalo!" (Mt 18, 7)

2. Las cosas que escribía el padre Llano según "Semana"

Por el artículo de la revista Semana, y otros artículos de otros medios de comunicación como la revista "Cambio" (lea "Cuando pensar es pecado", cuyo autor por lo menos me respondió un mail mío) , es evidente que el gran disgusto de aquellos que critican a la Iglesia se debe al hecho de que el padre Llano, aunque parece que en general escribía conforme a sana doctrina, también lo hacía de vez en cuando faltando a la verdad y satisfaciendo a quienes prefieren una enseñanza amañada, justamente como previene Pablo:

"Pues llegará un tiempo en que los hombres ya no soportarán la sana doctrina, sino que se buscarán maestros a su gusto, hábiles en captar su atención; cerrarán los oídos a la verdad y se volverán hacia puros cuentos." (2 Tm 4, 3-4)

Fíjense en las tesis que atribuye la revista Semana al padre Llano: que no es cierta la virginidad perpetua de María (considerando el término "hermanos de Jesús" en Mateo), que es irrelevante el uso de anticonceptivos y que hay sombras sobre la divinidad de Jesús, pero ninguno de esos temas está en duda y no son invento de la Iglesia. Como la discusión debe ser en profundidad, solamente voy a introducir cada uno de esos puntos, proponiendo unos cuantos enlaces con estudios más amplios. Y cuidado, que el Catecismo define así la herejía:

"2089 La incredulidad es el menosprecio de la verdad revelada o el rechazo voluntario de prestarle asentimiento. "Se llama herejía la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma; apostasía es el rechazo total de la fe cristiana; cisma, el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos".

En cuanto a que Jésús tuvo hermanos porque Mateo usa esa palabra es ignorar que la palabra "hermano" en la Biblia se usa también para designar parientes cercanos. Si se lee Gn 11, 28, Gn 12, 5, Gn 22, 20, se encuentra expresamente que Lot es sobrino de Abraham, PERO EN GN 13, 8 ABRAHAM DICE QUE SON HERMANOS, y más adelante en Gn 14, 14 el relato trata a Lot como hermano de Abraham (ruego leer "Los 'hermanos' de Jesús" en este mismo website). Remito al lector en todo caso a estos estudios:

Sobre los "hermanos" de Jesús: "¿Tuvo Jesús "hermanos"?" y ¿Tuvo María más hijos? en www.apologetica.org.

Sobre la discusión del sentido etimológico del término "hermanos" en Mateo: "Bad Aramaic Made Easy" en www.catholic.com.

Sobre el papel de María según la Biblia: "María en Las Escrituras" en www.apologeticasiloe.com.

En cuanto al tema de los anticonceptivos, no es un tema neutral, pues la Biblia demanda no ceder a los deseos del cuerpo (Rm 6, 12-13; Rm 8, 13, entre otros). "El cuerpo no es para el sexo" dice San Pablo (1 Co 6, 13), por eso lo cristiano es administrarlo teniendo presente que la vocación humana es la procreación (Gn 1, 28; Gn 9, 1) en medio de la responsabilidad más absoluta (Mt 19, 4-6; 1 Co 7, 1-5). El uso de anticonceptivos es cerrarse a la opción divina con el fin de someterse a los deseos del cuerpo (ver mi artículo "Contracepción y Esterilización" en este site). Además, puede leerse "Anticoncepción" en www.corazones.org, o "Birth Control" y "Contraception and Sterilization" en www.catholic.com.

Por último, en cuanto a la divinidad de Jesús, basta leer lo dicho en "El Catolicismo" y que publica también Semana (clic aquí) y, por si hiciera falta, todo el himno con que San Juan abre su evangelio (Jn 1, 1-15). También puedes leer "The Divinity of Christ" en www.catholic.com. Este es un uno de los temas más delicados en la historia de la Iglesia. Muchas sectas justamente se han concentrado en atacar la divinidad de Jesús (al respecto: "¿Enseña la Biblia que Cristo es Dios?" en www.apologetica.org.

Merece reproche quien deforma el mensaje del Cristianismo:

"Reprende al que deforma el mensaje. Después de dos advertencias romperás con él, sabiendo que es un descarriado y culpable que se condena a sí mismo." (Ti 3, 10-11)

3. El sesgo de la revista Semana

La revista Semana no es una revista ni mucho menos neutral ante el catolicismo. Nótese en ese artículo como usan como refrendación de la tesis de que el padre Llano es una víctima inocente al presidente de la Asociación de Teólogos Juan XXIII, y lo presentan como católico dentro de la Iglesia siendo que hace mucho tiempo se trata esa sociedad literalmente se enfrenta a la Iglesia. Apoyan el ejercicio de la homosexualidad y ponen en duda la divinidad de Jesús, para citar colamente unos ejemplos (leer una nota relacionada con esa asociación: "«La Iglesia está en la obligación de defender la verdad frente a los errores», dicen los teólogos" en otro site), sin mencionar que hace parte de un movimiento internacional que pretende crear una iglesia católica al gusto del mundo (leer "Informe sobre el Movimiento Internacional Somos Iglesia" en el site de Vida Humana Internacional), tal como está predicho:

"Pues llegará un tiempo en que los hombres ya no soportarán la sana doctrina..." (2 Tm 4, 3)

4. ¿Hay alguna otra fuente para verificar si el padre Llano ha enseñado cosas contrarias a la doctrina católica?

Sí. Ahí va un ejemplo. En el artículo "¿Existe el diablo?" el padre Llano sostiene:

"Aceptar la existencia de un personaje antiguo, llamado Diablo, 'importado' por los judíos de la cultura y creencias de Babilonia, cuando regresaron del Destierro, no es necesario para el católico de hoy."

Y remata con la siguiente perla:

"Lo que sí va cogiendo cada vez más fuerza es la tendencia de parte del Magisterio de la Iglesia a disminuir¡seguramente que terminará en acabar con el rito del exorcismo entendido como los rezos y signos externos para tratar inútilmente de sacar a quien no se encuentra dentro de un ser humano. Las tales posesiones diabólicas y los grotescos espectáculos y escenas dantescas a que dan lugar los 'posesos' o 'endemoniados' no pasan de ser fenómenos histéricos, que requieren más del psiquiatra que del sacerdote. ¡Por favor, queridos sacerdotes exorcistas: 'no den más papaya' , que ya han dado bastante!"

O sea que el diablo no existe, y que los exorcismos son un espectáculo. Pero el Catecismo de la Iglesia Católica enseña otra cosa:

"391 Detrás de la elección desobediente de nuestros primeros padres se halla una voz seductora, opuesta a Dios que, por envidia, los hace caer en la muerte. La Escritura y la Tradición de la Iglesia ven en este ser un ángel caído, llamado Satán o diablo. La Iglesia enseña que primero fue un ángel bueno, creado por Dios. "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali" ("El diablo y los otros demonios fueron creados por Dios con una naturaleza buena, pero ellos se hicieron a sí mismos malos"). [Concilio de Letrán IV]"

Y con ocasión del "EL NUEVO RITO DE LOS EXORCISMOS" promulgado por el Vaticano, se encuentra algo incontestable:

"El exorcismo tiene como punto de partida la fe de la Iglesia, según la cual existen Satanás y los otros espíritus malignos, y que su actividad consiste en alejar a los hombres del camino de la salvación. La doctrina católica nos enseña que los demonios son ángeles caídos a causa del propio pecado; que son seres espirituales con gran inteligencia y poder" ("EL NUEVO RITO DE LOS EXORCISMOS", Presentación oficial del cardenal Medina Estévez, prefecto de la Congregación para el culto divino y la disciplina de los sacramentos en la sala de Prensa de la Santa Sede, Martes 26 de enero de 1999)

La doctrina del padre Llano sobre el diablo y el demonio es personal y no coincide con la oficial de la Iglesia.

5. En conclusión

Es lamentable lo que ha provocado la actitud del padre Llano. Seguramente ha colaborado al bienestar espiritual de muchos, pero eso no lo exime de escuchar llamados a la cordura, como dice el libro del profeta Ezequiel:

"Si el justo deja de hacer el bien y comete la injusticia, pondré una piedra delante de él para que se caiga y morirá. Si tú no se lo has advertido, morirá a causa de su pecado, se olvidarán de las buenas acciones que haya hecho, pero a ti te pediré cuenta de su sangre. Pero, si tu adviertes al justo para que no peque y siga sin pecar, vivirá gracias a tu advertencia, y tú habrás salvado tu vida." (Ez 3, 20-21)

Ya la Iglesia, pilar de la verdad (1 Tm 3, 15) y cumpliendo el mandato bíblico, le había pedido al padre rectificación. En cambio, ya vemos todos lo que ha ocurrido. Está escrito: "¡Ay del mundo a causa de los escándalos! Tiene que haber escándalos, pero, ¡ay del que causa el escándalo!" (Mt 18, 7)

Ahora solamente queda orar sabiendo que, en todo caso, la Iglesia siempre seguirá hasta el fin de los tiempos (Mt 16, 18)

"Demasiado simple, demasiado cómodo" Crítica al artículo del padre Llano "¿Existe el diablo?" donde insinúa que el diablo no existe

"Se puede confundir el término "católico" " Advertencia de un error en un artículo del padre Llano donde presenta como católico a un obispo que no lo es